廠家倉庫放著成堆的椅子
商家打出“來樣定做”的廣告
如果不是展示門廳裝修不同，品牌商標設計不同，這兩款歐式木床在陶先生看來，除了價格，實在沒什么區別。長久以來，企業間相互模仿抄襲在家具行業已成潛規則，產品外觀成為抄襲的重災區。在剛剛結束的廣州家具展上，數個意大利品牌均遭遇“抄襲”。今天是第12個“世界知識產權日”，律師呼吁，為了短期利益而侵害他人知識產權是不可取的，正規廠家更應重視保護自己的知識產權。
【事件回放】
圖便宜，網上訂制雙人床
“兩套家具從材料和外觀上幾乎一模一樣，我當然選擇價低的。 ”去年秋天，家住延長路的陶先生選購了一套在他看來性價比較高的家具，卻不料一年未到，家具頻頻出問題，“最可怕的是我的床架裂開了一條大縫，大人都不敢睡上去。 ”
陶先生的這套家具是去年秋天裝修新房時選購的。由于這兩年歐式風在裝修領域比較流行，各大家具廣場里都能看到，但陶先生發現，同為歐式家具，不同品牌的價格差異非常大。如同在汶水路的一家家居廣場里，一款式樣差不多的木質床，材料都為橡木，價格卻相差了一個零。“樓上那家說是意大利品牌，一張床要3萬多元；樓下的那家說是蘇州產的，卻只要不到4000元。 ”習慣了電子商務的他后來又到網上查詢，竟找到了一家在上海的“工廠”，同樣也能做類似的款式，價格只是實體店的一半。
由于裝修預算問題，陶先生最后選擇這家網店訂制了一套家具。他把自己在實體店看到的款式向店家詳細描述了一番，特別強調了床頭的雕花和床幃設計，對方稱肯定能做得一樣。最后，他訂制了一個1.5米的雙人床，兩個床頭柜，一個三門衣柜，全部使用橡木實木，總價不到兩萬元。 “如果在家具城，價格至少翻一番。 ”陶先生說。
半年不到多處出現裂縫
20天后，店家將這套家具送到并安裝。入住后，陶先生一直對這套家具贊不絕口。可未到半年，家具就出問題了。先是床頭柜兩側出現細裂紋，然后是床的靠板上出現裂紋，最后床架上也出現了一條明顯裂縫。 “裂縫長約10厘米，寬約2厘米，中空，看上去極危險。 ”陶先生將此情況與店家溝通，對方態度很好，稱木頭熱脹冷縮是正常現象，可以修復。一拖再拖，上周，有個小工帶著一小瓶油漆上門。小工在出現裂紋的地方先用油漆彌補，用電吹風吹干后再用砂紙磨。弄了一個下午，傍晚時分才修好。借著燈光，裂縫看上去確實不明顯了，可第二天，在陽光下一看，卻絲毫沒有改變。 “床框上的裂縫依舊在，只是表面被一層薄油漆覆蓋。 ”陶先生再與對方溝通，卻被告知只能做到如此。
“現在，這張床我只能暫時讓小孩一個人睡，大人都不敢往上坐，就怕塌了。 ”陶先生懊悔當初不該選擇“克隆貨”。
【記者調查】
外觀近似，價格千差萬別
日前，記者走訪了滬上多家大型家具城發現，同風格的家具款式大同小異。以歐式風格為例，在銅川路、汶水路和宜山路一帶的家具廣場里，歐式風格家具占據相當部分展廳。家具品牌既有“舶來品”，也有“國產貨”，無一例外都以白、金、黃為主色調，在雕飾圖案上主要以玫瑰花飾，花束和絲帶、杯形等相結合。
汶水路家具城的一家歐式家具展廳里，正當中就是一款實木床。工作人員說，這款床的特點就在于兩頭床板的雕刻工藝繁復，價格逾萬。可同一樓面的另一家展示廳里，除了雕刻的圖案由玫瑰改為牡丹，床的樣子看上去沒啥不同，價格只有5000元出頭。在家具城里，外觀上相似度達90%以上的家具，品牌不同，價格也千差萬別。工作人員解釋說，正是因為外形上相差無幾，這些家具才會被歸納為同一風格，不過，由于生產廠家不同，成本不同，價格自然不同。
“只要有圖紙都可以做”
奉賢區奉城鎮新奉公路上，數十家家具加工廠沿街而設，春日的午后，擺放在馬路邊的半成品家具看上去更像是一個個活廣告。在一家堆滿半成品木質餐椅的門店里，老板對于詢問的顧客十分熱情。面對顧客訂制家具的要求，老板拍著胸脯保證沒問題。
記者走入這家店鋪，一眼就看到辦公桌上放著厚厚一摞樣品冊，每一本冊子都是不同品牌的家具生產商印制。老板示意顧客隨意查閱，只要有看中的款式都可定做，即便沒有，“只要你有圖紙，我們都可以做”。
記者看到一本樣品冊上有一款帶扶手、有雕花的木質餐椅，材料為橡木，價格為1088元。店老板介紹說，如果照此款式定做，同樣是橡木，價格最低360元。 “不能再便宜了，雕花可以做得一模一樣。”另一本冊子上，2.2米寬、四只桌腿的大圓桌，材料為樺木，價格3800元，在這里訂做，僅需1580元。
在另一家門店，老板分門別類將樣品圖放入電腦，顧客只要說出想要的家具風格，就可以有幾百張圖片供選擇。如果還沒有滿意的，可以上網搜尋。 “我們做的都是目前最流行的款式，外面有款沙發就是網上客戶定制的，現在最流行的貴妃榻式。 ”老板說。
外表看上去差不多，價格卻至少能打三折。記者在采訪中發現，除了在奉賢奉城鎮、南橋鎮上，隨處可見的店鋪加工廠的那種家具定制廠外，通過網上傳照片，網下仿制的家具定制店鋪更是比比皆是。市民錢先生就曾經通過網上購買了一款原本在復興中路上看中的明清風格的矮柜。這套在實體店內標價5600元的實木矮柜，在網上只需1000元就可拿下，還包括了運費。待物品送到后，錢先生發現這就是一套明顯的貼皮家具，油漆味很重，被足足放在陽臺上吹了一個月。
記者發現，這些網上所謂的廠家定制家具，除了有一部分是一手代理外，更多的是通過一些網友上傳的照片仿制出來的，消費者很難判斷真偽。“價格差那么多，肯定是有區別的。
【業內揭秘】
仿制家具木材質量難辨
有近二十年家具行業從業經驗的張女士告訴記者，“很多家具公司一開始發展時并不重視知識產權保護，導致了后來仿冒的非常多。 ”張女士說，家具行業發展至今，已擁有不少比較知名的品牌，但大多數市民難以識別，只能從價格及家具商的廣告來判斷品質。一般來說，知名品牌的家具無論是產品質量還是銷售渠道都有嚴格把關，通常是廠家直銷，不存在經銷商經手的情況。這些品牌家具也會為不同款式的家具取其相應的名字，但公司總是同一家，不會出現不同款式對應不同廠家的情況。
張女士說，仿制家具的廠家一般是幾個人的小作坊，生產條件比較差，不會配專門的大型烘干機。想要做一套家具，木材當然應放首位，而一塊木頭想要做成一套家具，關鍵的是要吹干，防止出現熱脹冷縮。第二點便是封邊機，這種機器是用來將原本毛燥的木頭邊封起來，消費者就看不見里面是什么木材，而這也是不少小廠家慣用的伎倆，一般消費者很難發覺里面木頭有什么問題。
最后就是仿制，也可能有被仿制公司的本身的原因。張女士告訴記者，為了能節約成本，現在有不少品牌家具會將自己的產品外包給其他的小廠。 “比如說有一千萬的訂單，但家具廠本身只能消化五百萬的單子，那剩下就是分包了，由于缺乏相應的管理機制，仿冒的、貼牌的就都有可能。
抄襲剽竊為家具業頑疾
想要設計出一套家具，從市場調查到設計制作、材料試驗、模具開發等，歷時近半年，成本就超過十萬。即使是這樣，最后的市場認同度可能連一半都不到。李先生是國內一家知名家具公司的設計師，畢業于同濟大學，他告訴記者，由于現在家具行業仍不太重視知識產權，所以新的設計師日子并不好過，他的不少同學都轉行做其他東西的設計或索性做個人設計工作室。
李先生說，設計師在設計一套家具時，要耗費很大的心血，但款式更新快，很多家具不重視家具的設計，不愿意花這血本去請設計師，最終就造成了直接抄襲他人的作品。 “你去家具城看看，說起美式家具，基本上都是一種風格，白色、簡潔、舒適。歐式家具更是一個模子里刻出來的，清一色的巴洛克和洛可可風格，”這種惡性循環讓家具行業的仿制風越來越盛。
【律師說法】
仿制家具涉嫌侵犯著作權
上海隆天律師事務所知識產權部傅敏燕律師分析說，根據《著作權法》規定，生活中所使用的這類家具屬于實用藝術作品，即具有實際用途的藝術作品。部分企業根據客戶需求仿造他人的設計作品，實際上是直接侵犯了他人的著作權。如果權利人就該實用藝術作品申請了外觀設計，那么這些仿造者還涉嫌侵犯他人的專利權。即便權利人沒有將其實用藝術作品申請外觀設計，這些實用藝術作品仍然受到《著作權法》保護，作品權利人可以根據著作權法要求侵權人承擔停止侵權賠償損失等責任。
在中國，作品登記是屬于自愿原則的，誰申請即登記誰的名字，相關部門僅對申請材料作形式上審查，而不對實質性的權利進行審查，除非與之前登記作品有相同或類似的情況，但是這種審查不具有任何的效力。在司法程序上，權利人如果以登記者自居權利人，如果利害關系人或者第三人沒有有力相反證據推翻上述證據，在效力上，在先登記者默認為權利人。當然，由于著作權的“門檻”比較低，因此，權利人在維權過程中，若僅依據登記作品來維護權利，也是有風險的，像可口可樂的火柴棍小人案就是類似的情況。
如果生產企業在仿造實用藝術作品的基礎上還貼上商標而進行銷售，則情節更加嚴重，涉嫌違反了 《商標法》《反不正當競爭法》相關法律法規，如果情形嚴重，可能還會涉及刑事責任。
【相關新聞】
國際家具展掀起維權風暴
日前，第29屆中國廣州國際家具博覽會開展，以廣東中泰龍集團為首的家具企業掀起了打擊山寨產品的風暴，再度拉起保護原創家具產品大旗。
在3月18日至22日舉行的廣州家具展一期（民用家具展）中，已出現了孔雀王家具涉嫌侵犯皇朝家私所代理的洋品牌特瑞琪產品，以及藝家百年涉嫌侵犯四海家具產品的事件，在多方協商和干預下，涉嫌侵權產品終被撤出展館。
3月27日，廣州家具展二期剛開展，廣東中泰龍集團即帶領200人打假團聲勢浩蕩地向侵權企業進行嚴正交涉，打假團在山寨產品前擺出產品圖冊、專利產品證書，高舉“打擊假冒、還我產權”和“維權行動”的牌子。在中泰龍嚴正要求以及眾多媒體和觀眾的圍觀下，一家涉嫌侵權企業只好把山寨產品拆卸。
中泰龍與另一家涉嫌侵權企業爭執不斷升級，展會主辦方出面干預并建議采取法律途徑解決侵權問題。中泰龍法律顧問表示，知識產權法律訴訟太過于漫長，而且難度很高，無法真正保護企業的權益。涉嫌侵權的企業都否認侵權，并表示被指侵權的家具已在市場上銷售至少一年了，只是未申請專利證書。其中一家企業的銷售人員指責中泰龍選擇在展會上進行激烈維權別有用心。中泰龍技術部經理張傳波表示，中泰龍方面早已調查發現了山寨產品，已多次通過口頭和書面形式向這些企業發出警告，但沒有奏效，如果企業不進行持續的維權，那么無法保障中國制造走向中國創造。
