LED產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重產(chǎn)能過剩的現(xiàn)狀，這不得不引發(fā)我們的擔(dān)憂。LED發(fā)展至今，從來不缺少政府的補(bǔ)貼，政策補(bǔ)貼一項(xiàng)接一項(xiàng)，從上游設(shè)備到下游應(yīng)用采購(gòu)一應(yīng)俱全。國(guó)家發(fā)展改革委、科技部表示將逐步加大財(cái)政補(bǔ)貼LED照明產(chǎn)品推廣力度，推動(dòng)LED產(chǎn)品的示范應(yīng)用。
但是，政府的大量補(bǔ)貼沒有被用到技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，LED的核心技術(shù)仍然掌握在日本、德國(guó)、美國(guó)等大企業(yè)手中，盲目的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張和低端發(fā)展造成的是今天國(guó)內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重產(chǎn)能過剩的局面。數(shù)據(jù)顯示，2012年中國(guó)LED行業(yè)規(guī)模增長(zhǎng)速度達(dá)34%，這表明市場(chǎng)增長(zhǎng)速度仍然維持較高水平。但整個(gè)LED產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能擴(kuò)張的速度遠(yuǎn)快于規(guī)模增長(zhǎng)速度，激烈的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致整個(gè)LED行業(yè)散發(fā)出陣陣寒意。
更讓人擔(dān)憂的是，這兩天兩家LED上市企業(yè)三安光電和勤上光電分別爆出涉嫌造假的新聞，面對(duì)LED產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩和企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，LED會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)光伏?怎么才能避免LED成為下一個(gè)光伏?
最近一段時(shí)間，各大LED企業(yè)發(fā)布的2012年年報(bào)顯示，整個(gè)行業(yè)業(yè)績(jī)普遍低迷。業(yè)界預(yù)測(cè)，LED產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩的局面在2013年仍將繼續(xù)，相關(guān)企業(yè)也將繼續(xù)通過降價(jià)消化庫存、獲取市場(chǎng)份額。光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的困境之一就是嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩，不過經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員、中國(guó)能源網(wǎng)首席信息官韓曉平表示，LED不大可能碰到光伏那樣的問題。
韓曉平：光伏出的問題主要在兩個(gè)方面，一是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)沒有啟動(dòng)，二是地方政府直接參與投資，導(dǎo)致了現(xiàn)在的問題。LED產(chǎn)業(yè)基本上很少有地方政府直接投資，相對(duì)門檻比較低，主要是民營(yíng)企業(yè)，另外政策已經(jīng)在推動(dòng)LED燈的市場(chǎng)逐漸啟動(dòng)，所以不太可能像碰到光伏那樣的尷尬局面。但是目前為止，LED產(chǎn)業(yè)面臨了比較大的困難，一個(gè)產(chǎn)業(yè)剛剛開始時(shí)，市場(chǎng)接受度還是沒有建立起來，而且沒有形成一定產(chǎn)能，它的發(fā)展更多還是取決于政策層面，政策對(duì)于其他地區(qū)的光源沒有必要的抑制，而LED可能就會(huì)產(chǎn)生壓抑作用。
也有觀點(diǎn)認(rèn)為，LED產(chǎn)業(yè)是朝陽產(chǎn)業(yè)，今年會(huì)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的冬天，但2014年會(huì)有所好轉(zhuǎn)。韓曉平認(rèn)為，現(xiàn)在LED的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)逐步建立，加強(qiáng)與市場(chǎng)的結(jié)合，未來的銷售體系也將建立起來。
韓曉平：LED產(chǎn)業(yè)有幾個(gè)重大突破，一是產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐漸建立，產(chǎn)品價(jià)格降下來了，可以跟一般日光燈或者節(jié)能燈競(jìng)爭(zhēng)。另外，老百姓對(duì)于LED燈也有了一定的認(rèn)識(shí)，如果它能夠盡快跟市場(chǎng)結(jié)合，銷售就能夠逐漸建立起來。
目前LED產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)仍然掌握在日本、德國(guó)、美國(guó)等大企業(yè)手中，我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)一直是低端發(fā)展，這實(shí)際上是國(guó)內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大瓶頸。韓曉平表示，其實(shí)我國(guó)已經(jīng)開始有企業(yè)建設(shè)芯片生產(chǎn)線，產(chǎn)品也有自己的特點(diǎn)。
韓曉平：我國(guó)的LED產(chǎn)業(yè)大部分都是民營(yíng)企業(yè)，資本有限，它們比較愿意干那些投資少、見效快的事情，就是把LED做成燈泡、進(jìn)口芯片做成燈泡，而做芯片的投資比較大，周期也比較長(zhǎng)，這就導(dǎo)致了很多民營(yíng)企業(yè)沒有辦法進(jìn)入這個(gè)行業(yè)。現(xiàn)在已經(jīng)有一些國(guó)有企業(yè)和有實(shí)力的民營(yíng)企業(yè)開始建芯片生產(chǎn)線，也不是技術(shù)上完全沒有突破，現(xiàn)在我們的一些產(chǎn)品還是有自己的特點(diǎn)，有自己的專利。而且LED燈的優(yōu)勢(shì)在于光線可以調(diào)節(jié)，相對(duì)調(diào)節(jié)靈活度比其他日光燈、白熾燈寬泛，今后如果跟市場(chǎng)更貼近，能夠滿足客戶的直接需求，它的產(chǎn)品市場(chǎng)份額會(huì)不斷增加，而且市場(chǎng)是全球性的。中國(guó)的產(chǎn)能已經(jīng)建立了，隨著全世界節(jié)能減排的努力，產(chǎn)量會(huì)不斷增加，市場(chǎng)也不斷增加，未來將會(huì)有非常巨大的市場(chǎng)。
韓曉平表示，早在2008年，LED產(chǎn)業(yè)已經(jīng)開始整合。而在行業(yè)的初始階段，更多企業(yè)的參與，對(duì)這個(gè)行業(yè)也是一件好事。
韓曉平：在2008年危機(jī)之后，產(chǎn)業(yè)已經(jīng)開始整合了，東莞地區(qū)最高時(shí)有上千家LED企業(yè)，現(xiàn)在還有幾百家。在整合的過程中，隨著市場(chǎng)的不斷完善，整合的力度會(huì)不斷加大，最終會(huì)有一些好的企業(yè)出現(xiàn)。其實(shí)在一個(gè)產(chǎn)業(yè)的初始階段，有足夠的競(jìng)爭(zhēng)者是好事，因?yàn)橹挥凶銐虻母?jìng)爭(zhēng)者，大家才會(huì)千方百計(jì)的想辦法降低成本、改進(jìn)工藝，同時(shí)提高產(chǎn)品質(zhì)量、增加產(chǎn)品種類。這個(gè)過程中，如果有越來越多的企業(yè)參與，對(duì)行業(yè)一定是好事。
LED一直是政府扶持的重點(diǎn)，對(duì)于這方面，人們的爭(zhēng)議比較大。對(duì)于政府，光是加大補(bǔ)貼力度一定是好事嗎?應(yīng)該采取什么樣的實(shí)實(shí)在在的措施讓整個(gè)行業(yè)走出冬天呢?
韓曉平：當(dāng)年政府直接補(bǔ)貼光伏產(chǎn)業(yè)，就導(dǎo)致了問題的出現(xiàn)，如果現(xiàn)在LED繼續(xù)采取這個(gè)思路，今后LED出國(guó)也會(huì)面臨很大的雙反壓力。現(xiàn)在政府更多的是用好LED，先把節(jié)能減排做好;另外政府還要?jiǎng)?chuàng)造政策環(huán)境空間，對(duì)那些有污染的燈要有抑制政策，做好回收產(chǎn)業(yè)鏈，讓每個(gè)企業(yè)賣燈泡時(shí)要支付成本。所謂的日光燈、節(jié)能燈的日常空間被壓制，真正節(jié)能的、高效的、沒有污染的LED燈就將會(huì)有很大市場(chǎng)。所以政府關(guān)鍵是要研究應(yīng)該在哪方面進(jìn)行扶持，更重要的是要改變過去十年追求GDP的沖動(dòng)，更多把美麗中國(guó)建設(shè)、把生態(tài)北京建設(shè)作為各項(xiàng)工作中的準(zhǔn)則。
晶元光電總經(jīng)理周銘俊日前在“兩岸光電照明產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展論壇”座談會(huì)上呼吁中國(guó)政府應(yīng)放手讓LED企業(yè)自由競(jìng)爭(zhēng)，這樣市場(chǎng)才能回到健康秩序，他認(rèn)為中國(guó)政府補(bǔ)助政策造成的市場(chǎng)供過于求，對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言，政府的支持是必要條件，但錯(cuò)誤的政策比沒有政策更糟糕，近期看到中國(guó)政府開始轉(zhuǎn)向積極建立CQC、CCC等LED照明標(biāo)準(zhǔn)，就像美國(guó)設(shè)立能源之星標(biāo)準(zhǔn)，深感欣慰看到中國(guó)政府已經(jīng)往對(duì)的方向邁進(jìn)。
筆者認(rèn)為任何經(jīng)濟(jì)都離不開政府政策的宏觀調(diào)控，LED產(chǎn)業(yè)如同一個(gè)新生嬰兒，的確需要政府的呵護(hù)，但更需要的是正確引導(dǎo)，否則難保LED產(chǎn)業(yè)也會(huì)出現(xiàn)“李天一”。
