原標題： 陶瓷薄板難流行 價格過高是主因
目前市場上出現一種新型的陶瓷衛浴產品，這就是薄板，薄板從嚴格的意義上來說屬于一種板材而不是陶瓷。相對于陶瓷瓷磚而言，薄板的優勢確實是數不勝數，如果單單從這方面來說它是完全可以取代瓷磚的，而且薄板不僅可以使用在地面上以及墻壁上，同時還可以使用在天花板上，這是因為它的質量非常輕而不像陶瓷那樣太過于沉重，如果陶瓷瓷磚被安放在天花板上，那么一旦發生脫落現象豈不是要把人給砸得頭破血流嗎?
薄板的最大優勢不僅僅在于它的質量輕，而且它的色彩非常自由化，看起來更顯得溫暖，不像陶瓷瓷磚那樣給人一種比較冷清的感覺。不過在顏色的保管方面，瓷磚還是要強于薄板的，但是薄板的價格實在是太高了，記者從薄板市場上逛了一圈，發現大多數薄板每平方米的價格都處于500元以上，有些甚至高達上千元，如此高的價格實在是令大眾消費者有點傷不起。在目前經濟環境不佳而房價如此之高的情況之下，作為普通大眾能夠享受得了如此之貴的薄板嗎?
我們可以計算一下僅僅把薄板安裝在家里的地面上需要花費多少錢，一個普通的家庭如果房屋面積100平方米，那么花費的薄板總金額就是100*500元，考慮一些間隙方面的因素在內，那么這筆花費也將近四萬五千元左右，而且加上安裝費用，總金額也就算這么多，那么對于新婚夫婦來說壓力實在是不小。試想如果再把薄板放置于墻壁和天花板上，這花費豈不是最少為三倍于地板的價格嗎?十二三萬元僅僅只是薄板的花費，因此關于一些市場人士認為薄板將全面串紅市場的說法完全不符合實際，這種看法純粹只是以產品的性能作為比較，連最基本的市場實際情況都沒有考慮，還如何能夠做出客觀的推斷?
因而薄板頂多在天花板安裝方面具有優勢，在墻面和地板方面，瓷磚仍然占據著主導的地位，未來比較長的一段時間之內，這種格局也不會發生任何的變化。因而它們將在各自的主要優勢范圍之內長期占據一定的位置。如果陶瓷衛浴企業想要發展薄板材料，那么必須先了解市場的實際情況再進行定奪。
