近一段時間，建筑衛生陶瓷行業都在關注一件事：呼吁修訂大氣污染物排放標準。采訪獲悉，行業協會正同國家有關職能部門溝通，希望其依據行業實際狀況，推進標準修訂調整，有效促進建筑衛生陶瓷行業節能減排。
早在2010年10月，我國開始實施GB25464-2010《陶瓷工業污染物排放標準》，有力促進了行業環保工作。但在行業協會及一些企業看來，標準實施3年多來，逐漸暴露出在關鍵指標上嚴重偏離行業實際的問題，亟須修訂。
大氣污染物排放系數受質疑
在建筑衛生陶瓷領域，我國是世界最大生產國、消費國。目前，國內有3000多家建筑衛生陶瓷企業，行業年度產值達5600多億元。
“現行國家標準跟行業實際、國際標準，有一個比較大的差異。”中國建筑衛生陶瓷協會副秘書長徐熙武表示，GB25464雖然從適用范圍上涵蓋了建筑衛生陶瓷，但其關于噴霧干燥塔、爐窯基準過量空氣系數的規定，出現了與行業實際不符的問題，造成建筑衛生陶瓷行業在實際環保治理上的標準缺失。
在業內，習慣用煙氣氧含量表示過量空氣系數。“對陶瓷工業煙氣氧含量的規定沒有考慮行業特點。”有業內專家指出，GB25464對陶瓷工業的煙氣氧含量的規定沒有考慮行業特點，直接套用1.7的基準過氧系數進行折算，不利于監測結果的真實性體現。
建筑衛生陶瓷工業的煙氣氧含量由生產工藝決定，陶瓷燒成需要過量的氧進行氧化反應，而且輥道窯與隧道窯的開放式生產以及預熱帶的負壓生產特點，也決定了建筑衛生陶瓷的窯爐廢氣中存在較高的氧含量，同樣，噴霧塔也需要配風控制塔內溫度進行烘干，需要過氧。這些工藝需要決定了陶瓷生產煙氣中氧含量均較大，為順利推進行業環保工作，有必要對這一點進行修訂補充。行業內也有企業反映，GB25464中的部分內容(如廢氣排放限值)偏離建筑衛生陶瓷行業實際情況，盡管企業投入巨資進行環保設備改造，效果依舊不理想。
企業稱指標尚無技術支撐
5月19日，多位國務院參事和國家標準委有關領導到蒙娜麗莎集團調研。該集團董事張旗康做工作匯報時指出，GB25464各項指標嚴于德國等發達國家相關標準，目前尚無技術支持，使強制性國標成為一紙空文。
對此，當時在場的國家標準委有關負責人建議，企業應該與陶瓷協會一道提出關于環保標準的修改意見，及時上報國家標準委。而曾任國家建材局副局長的蔣明麟參事則認為，大氣污染物排放標準，分行業制定是方向，一些標準參數就是要比發達國家嚴，只有這樣采取市場倒逼機制，才能確保環境有明顯改善。他還透露，目前，水泥行業已執行單獨的污染物排放標準。
按用途分類，陶瓷工業主要分為4類：日用及陳設藝術瓷、建筑陶瓷、衛生陶瓷、特種陶瓷。而且相互間的生產工藝及技術存在一定差異。有業內專家指出，GB25464的規定統籌考慮整個陶瓷工業，導致出現部分指標與建筑衛生陶瓷行業不相適應的問題。
近幾年，建筑衛生陶瓷行業企業的環保投入力度逐漸增大，年度投資都在600億元以上。各企業的基礎設施投資中，環保配套建設是一個重點，表現為使用天然氣類潔凈燃料、建設污水處理中心、上馬干濕法除塵脫硫除氟設施等。
“整個行業(污染物)排放水平，應該說是偏上的，和國外技術差距很小。”中國陶瓷工業協會信息部主任樊瑞新表示，目前我國建筑衛生陶瓷行業裝備水平及生產工藝技術，與國外差距不大，包括污染控制技術。環保技術并不弱，但業內大型企業反應標準指標缺乏技術支持，一定程度從側面反映出GB25464可能存在背離行業發展的問題。
或重新界定廢氣排放限值
GB25464對于大氣污染物排放的要求過嚴?過量空氣系數真的不夠科學合理嗎?企業技術為何難以保證排放達標?帶著問題，記者試圖采訪湖南省環境保護科學研究院、環境保護部環境標準研究所等國標起草單位，但未能聯系上相關起草人。
登陸環保部官網查詢2008年1月GB25464的編制說明可見，在廢氣排放標準方面，對于國外陶瓷工業大氣污染物排放控制的相關標準，當時并未檢索到。據此，有業內人士認為，GB25464的制定并未充分參考國際標準及行業發展趨勢，易造成與生產實際脫節。
徐熙武表示，關于標準問題，協會已同環境主管等部門聯絡溝通，力爭加快推進國標修訂。同時，在標準修訂過渡期內，協會醞釀出臺大氣污染物排放指導性文件，指導行業減排工作，尤其是廢氣排放治理水平。
指導性文件發布，將充分依據行業工藝要求，結合陶瓷工業污染物排放治理水平較高的國家情況，統籌制定有關指標。重點是根據建筑衛生陶瓷行業工藝要求，計劃確定符合建筑衛生陶瓷企業生產工藝要求17%氧含量的基準，以此為基礎科學合理地確定各類污染物排放限值。
