前日下午，被指抄襲的參展商將涉嫌侵權(quán)的家具拆掉撤走

　　名家具展上有展商被指抄襲 涉事展商否認(rèn)隨后撤走家具

　　“我們的設(shè)計被抄襲了，他們參展的家具跟我們的專利產(chǎn)品幾乎一樣。”前日，一家具廠設(shè)計師向記者投訴稱，厚街名家具展一家參展企業(yè)展出的梳妝臺（梳妝臺裝修效果圖）和地柜等家具涉嫌侵權(quán)。被指侵權(quán)的參展企業(yè)則表示，家具大同小異很正常，他們并不是抄襲。

　　不過記者發(fā)稿時獲悉，被投訴抄襲的參展商已經(jīng)安排工作人員對涉嫌侵權(quán)的家具做了撤場處理。

　　投訴：地柜等被抄襲

　　前日上午，佛山飛隆家具廠的家具設(shè)計師吳先生告訴記者，17日下午，他到厚街名家具展看展時，偶然發(fā)現(xiàn)一家參展商的幾組家具與自己設(shè)計的家具很相似。“除了材質(zhì)和顏色，不管是外形、尺寸還是雕花元素，都很一樣。”吳先生說，他懷疑那家工廠是抄襲他們的設(shè)計。

　　據(jù)吳先生介紹，涉嫌抄襲的家具包括地柜、梳妝臺和床。“我們2012年6月開始設(shè)計，年底正式生產(chǎn)。為了保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，我們還申請了專利。”吳先生說。

　　“現(xiàn)在家具行業(yè)抄襲的很多，但是像這樣‘克隆’的真是很少見。”

　　回應(yīng)：家具都大同小異

　　記者在現(xiàn)場看到，吳先生提供的專利圖片中的家具是深褐色的，他投訴的那家參展商展出的產(chǎn)品是白色的。

　　被指抄襲的那家參展商的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“家具基本都是大同小異，他們也沒有證據(jù)說我們是模仿他們的。”該負(fù)責(zé)人還說，一般家具廠很少有人會去申請專利，“因為經(jīng)常是還沒等你的專利申請下來，別人就已經(jīng)開始生產(chǎn)了。我們的產(chǎn)品沒有申請專利，但也都是設(shè)計師一點一點雕刻和設(shè)計出來的。”

　　不過在前日下午3時許，記者在被指侵權(quán)的參展商展區(qū)看到，幾名工作人員正在拆卸衣柜和梳妝臺。“我們準(zhǔn)備把這些家具撤走。”一工作人員說，但其并沒有說明撤走的原因。

　　■權(quán)威說法

　　展會現(xiàn)場設(shè)有維權(quán)中心　隨時接受知識產(chǎn)權(quán)投訴

　　厚街名家具展新聞中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，每年展會期間或多或少都會有一些知識產(chǎn)權(quán)的投訴案例，有些確實屬于侵權(quán)，有的則很難認(rèn)定。“如果有充足的證據(jù)能夠認(rèn)定產(chǎn)品涉嫌侵權(quán)，有關(guān)部門將會要求參展商把涉嫌侵權(quán)的家具撤走。”

　　該負(fù)責(zé)人表示，展會現(xiàn)場設(shè)置了專門的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)中心，如果參展商有任何知識產(chǎn)權(quán)的投訴都可以到該中心投訴。