4日，萬科迎來了復盤首日，萬科A以21.99元/股的跌停價開盤，跌停板封單高達777萬手，而這一跌停板也使萬科在一天內市值蒸發269億元。

    萬科復盤首日跌停在市場預料之中。有業內人士表示，對于基金公司來說，一方面是萬科現階段存在著嚴重的不確定性，減持是最好選擇。而另一方面，也有部分是因為此前突然停牌，使一些基金公司突破“雙十”界限，開盤拋售以規避紅線。

    數據顯示，截至2016年一季度，共有145只基金持有萬科A，持股總量合計25362.42萬股，總市值為520001.73萬元。而其中，華安中證細分地產ETF、工銀瑞信深證紅利ETF、建信深證基本面ETF、國泰果證房地產、嘉實深證基本面120ETF、鵬華中證800地產、博時深證基本面200ETF、交銀深證300價值ETF等8只基金，持有萬科A的市值占基金凈值的比重超過10%，突破了“雙十規定”紅線。

    萬科股票被拋售的另一原因，則是在停牌期間市場的大跌，促使萬科復盤后經過補跌過程。Wind資訊顯示，從2015年12月18日到2016年的7月1日期間，深證成指收盤報價12511.03點下跌到10458.43點，跌幅約16.4%；上證指數從3578.96點下跌到2932.48點，下跌18.06%。與此同時，萬科H股價格從當時的13.08元，到6月30日的10.58元，下降幅度也高達18.4%。

    除了市場表現受各方關注外，4日下午，萬科最大自然人股東劉元生在長久沉默后終于發聲，已向7部委發舉報信，其內容為質疑華潤與寶能之間的關聯關系。劉元生表示，希望監管部門督促華潤、寶能披露真實合作關系。其中包括，寶能系與華潤到底有多少合作項目、雙方到底有多少重大利益關聯、雙方在哪些事項上達成了一致行動的交易等方面。例如，應披露雙方在前海項目的合作具體內容與過程。

    隨后，華潤發布官方聲明稱，已經注意該實名舉報信，嚴正聲明舉報信中提及的相關內容，集團已向上級主管部門及監管機構做過匯報和溝通，有關信息已向公眾披露。

    華潤表示，舉報信中的揣測、臆斷及造謠中傷，已構成對華潤公司聲譽的負面影響，將對劉元生先生采取法律行動，追究法律責任，以維護華潤的聲譽。

    與此同時，華潤公布了國內13位權威法學專家聯合出具的專家意見書，認為獨立董事張利平提出回避表決的理由不符合法律及《萬科公司章程》的相關規定，6·17董事會決議實際上并未有效形成，按照現行法的規定股東可請求人民法院撤銷該決議。到此，萬科事件再度反轉，萬科股權爭奪的故事還將繼續。