新《消費者權益保護法》對于“七天無理由退貨”有了新規(guī)定，這讓網(wǎng)購衛(wèi)浴產(chǎn)品的消費者吃了一劑定心丸。但是不少衛(wèi)浴黑作坊仿冒或者盜用商標非法生產(chǎn)造成事故的事件仍然偶發(fā)，山寨和偽劣產(chǎn)品狂打擦邊球如何得到遏制?這種混淆視聽，蒙蔽、欺騙消費者的行為又能怎樣避免?
黑作坊制假九牧、申鷺達、華藝、惠達“毒”水龍頭
現(xiàn)實生活中非法危險套路屢見不鮮，一般都會用非常低廉的價格誘騙消費者上鉤，然后通過狂吹亂炸的“銷售”手段迷惑消費者。但是，25元/個惠達水龍頭沿街甩賣，30元/個華藝水龍頭買一送一，20元/個申鷺達水龍頭不買覺得錯失機?這樣的便宜你敢占嗎?不買后悔，買了你就上當了。
據(jù)央視二套《經(jīng)濟半小時》3·15特別節(jié)目中報道，這種家庭作坊生產(chǎn)的水龍頭沒有嚴格的質(zhì)檢標準，產(chǎn)品質(zhì)量低劣不達標。據(jù)樣品檢測，這些低價水龍頭，光鋅含量就超出國家標準10倍，鉛含量也超出國家標準81倍，遑論其他質(zhì)量檢測結果。在這份駭人聽聞的數(shù)字面前，勸君還是要購買正價商品，買一份放心和實惠。
可是據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示，假九牧、假申鷺達、假華藝、假惠達線上線下年銷售額卻上億，仍然有不明真相的消費者為這些魔鬼產(chǎn)品一再買單。這些號稱“九牧、申鷺達、華藝、惠達”的毒水龍頭生產(chǎn)原料，從廢舊電器中拆除的銅或廢鐵收購站收購發(fā)黑的廢銅連帶諸多不能確定的金屬。僅僅經(jīng)過粗糙的加工，便進入了千家萬戶。
近年，馬桶爆炸、淋浴房傷人、水龍頭“水漫金山”事故諸見報端，這一系列的安全隱患多源自廉價劣質(zhì)的產(chǎn)品。衛(wèi)生間又是使用頻率較多，環(huán)境潮濕的空間，劣質(zhì)的殘次品往往經(jīng)不起考驗而“分崩離析”，最終危及全家安全。因此，一定要選擇正品門店，購買正規(guī)品牌優(yōu)質(zhì)的衛(wèi)浴產(chǎn)品。
名牌產(chǎn)品不能只看商標還要看質(zhì)量
衛(wèi)浴市場“二胎”現(xiàn)象也屢見不鮮，兩個都叫東鵬、都叫箭牌、都叫帝王、都叫中宇、都叫蒙娜麗莎...在市場上凡是有點名氣的品牌絕對有雙胞胎牌子。可是，這些雙胞胎卻一點血緣關系沒有，很多都是惡意偽造或者趁機鉆空子。
通過對公安機關及工商部門查獲的多起案件分析，犯罪分子公然造假銷售衛(wèi)浴產(chǎn)品，甚至將假冒偽劣產(chǎn)品，通過物流的方式批發(fā)至全省甚至全國各地區(qū)，尤其以鄉(xiāng)鎮(zhèn)和各大網(wǎng)絡銷售平臺最為普遍。
許多經(jīng)濟型消費者認為，買衛(wèi)浴產(chǎn)品，沒必要買太好的太貴的，外觀近似，做工無所謂，買回來能用就行。殊不知你覺得合適的廉價名牌，使用起來有多危險。
其實，犯罪分子也有可能就是利用很多消費者不重視的心理，認為沒有必要嚴格把控。以至于這些黑心老板租賃黑作坊，在缺乏生產(chǎn)設備的條件下，全部采購廉價不合格配件自行非專業(yè)組裝。可想而知，這些組裝出的衛(wèi)浴產(chǎn)品，其安全及品質(zhì)往往缺乏消費者保障。雖然零售價格極為廉價，但是廉價的假名牌背后代價是消費者所不知的。
潔具制假商販的制造和經(jīng)營成本很低，卻按一線品牌的價格售出，可賺取巨大的差額利潤。仿冒名牌的衛(wèi)浴成本幾十元至百余元，到了市場按品牌衛(wèi)浴打3折也能賣到幾百元。小編奉勸消費者購買衛(wèi)浴產(chǎn)品時不要貪圖便宜，一分錢一分貨，最好前往正規(guī)實體店購買。
雙十一將至消費者買衛(wèi)浴一定要去實體店
由于近些年網(wǎng)購假冒事件頻發(fā)，非法產(chǎn)品、假冒山寨、出了事故找不到責任人，那么消費者在購買淋浴房、馬桶、浴室柜、水龍頭這些安全風險產(chǎn)品時，一定要一看二問三體驗，不能僅看商家美工制作的圖片就直接下單，這是非常不理智的，非常容易買假。
在實體店買衛(wèi)浴時，實體店銷售人員會根據(jù)你的需求推薦給你最合適的產(chǎn)品，讓你親身體驗產(chǎn)品的功能，給你充分講解產(chǎn)品的優(yōu)勢、劣勢、使用方法及注意事項。在實體店購買衛(wèi)浴產(chǎn)品后，實體店會送貨上門保證商品完整，會安排專業(yè)的師傅過來安裝，不會因為安裝不專業(yè)，影響到產(chǎn)品的使用。
山寨假冒偽劣衛(wèi)浴，不僅擾亂市場秩序，更是給消費者的家庭帶來巨大隱患，假冒偽劣成為過街老鼠人人喊打。非法利益促使衛(wèi)浴市場山寨中宇遍地開花，山寨東鵬傍大牌，山寨帝王泛濫成災，山寨箭牌文字上耍無賴，山寨惠達臨街便宜大甩賣，致使安全隱患頻頻亟待“一窩端”。
