隨著建材行業(yè)紛紛打響智能牌，智能衛(wèi)浴理念逐漸成為營銷口碑和消費噱頭。在蘋果、三星、小米等智能科技的跨界應用，智能衛(wèi)浴也是聲名鵲起扶搖直上。在衛(wèi)浴行業(yè)各方摸索推進下，智能衛(wèi)浴已經(jīng)歷了雛形初現(xiàn)、標準套用、品類選擇、平臺嵌入、智能深掘幾個過程，盡管“風口”仍未到來，但整個市場已基本告別“荒蠻”狀態(tài)。
智能衛(wèi)浴是衛(wèi)浴行業(yè)萬物互聯(lián)的實例化產(chǎn)物，也是該行業(yè)下一輪信息技術(shù)革新的方向之一。其中，被吸引而入局的不乏科技巨頭、硬件廠商，對于那些坐擁龐大用戶數(shù)量的科技公司而言，這是個令人興奮且不可小覷的拓展空間。
智能衛(wèi)浴當下誤區(qū)折射其演進過程
智能衛(wèi)浴市場之所以尚未形成規(guī)模，多因為巨頭、廠商在產(chǎn)品形態(tài)各階段的試水和淺嘗輒止，“重入口而輕體驗”所致，其實這也反映了該領(lǐng)域的幾個演進過程。
誤區(qū)之一：聯(lián)網(wǎng)即智能。物聯(lián)網(wǎng)首先要讓設(shè)備互聯(lián)，通信標準的高度碎片化是智能衛(wèi)浴行業(yè)的痼疾。ZigBee、Z-Wave、藍牙 、Wi-Fi在智能行業(yè)早已風生水起，后來加入的EnOcean同樣拾起了智能衛(wèi)浴無線標準大旗;而由高通發(fā)起的AllSeen聯(lián)盟和英特爾的OIC則致力于在產(chǎn)業(yè)標準技術(shù)基礎(chǔ)上定義通訊框架、共享資源并提供認證。另外像三星、Nest、ARM主導的Thread無線標準，還有蘋果HomeKit平臺中暗但尚未公開的認證標準等，讓原本已經(jīng)足夠碎片的智能衛(wèi)浴協(xié)議再度添“亂”。
事實上，現(xiàn)有的通信標準特別是那些早已累進了十幾年的技術(shù)協(xié)議完全足夠支撐當下智能衛(wèi)浴產(chǎn)品的通信需求，比如LG的SmartThinQHub可同時支持藍牙、Wi-Fi和Zigbee方式連接設(shè)備，還有三星的SmartThings也內(nèi)置了ZigBee和Z-Wave無線裝置。而巨頭廠商們頻頻抱團推出新標準實際上是一種標準之爭的執(zhí)念。
誤區(qū)之二：APP即智能。這個階段就是給產(chǎn)品做無謂的“加法”，認為用手機、平板控制就是智能，添加個APP應用就是智能。這種思維主要源于缺乏第三方開發(fā)者生態(tài)支持的家電與硬件廠商。
讓移動終端成為室內(nèi)的人機接口，借助規(guī)模龐大的APP生態(tài)來構(gòu)筑軟件操控能力使設(shè)備顯得更“智能化”，似乎是移動互聯(lián)時代發(fā)展智能衛(wèi)浴的一條捷徑，也受到了許多初創(chuàng)公司的歡迎。然而被他們忽略的是，軟件提供的體驗始終有限，比如信息推送、簡單的腳本/宏操控等，結(jié)果就是造成了更加破碎的場景、更加復雜的操作，用戶對家居設(shè)備的體驗顯得智能不足，反而平添了冗余的步驟。
誤區(qū)之三：平臺即智能。該方向的潛在壟斷者基本就是蘋果和微軟，即擁有操作系統(tǒng)級核心競爭價值的科技巨頭。蘋果的HomeKit平臺本身不自產(chǎn)搭載新品，而是授權(quán)第三方廠商生產(chǎn)符合蘋果兼容和安全標準的智能衛(wèi)浴設(shè)備，這些產(chǎn)品可通過iPhone、iPad、AppleWatch來控制產(chǎn)品，蘋果在自家iOS系統(tǒng)中加入Home應用提供環(huán)境接口。
平臺戰(zhàn)略的好處是構(gòu)建一個封閉、標準統(tǒng)一的智能衛(wèi)浴生態(tài)，但是巨頭在其中傾斜的戰(zhàn)略資源極為有限，并不能為主導硬件設(shè)計制造的廠商帶來足夠的利益驅(qū)動，導致雙方互相觀望，止步不前。
人工智能是下一個演進方向
智能“魔鏡”最近風生水起，通過對浴室鏡的改造，在鏡面的背后所運行的是一個以安卓系統(tǒng)開發(fā)的內(nèi)核。而固件可以通過設(shè)備本身自動升級，可以自行連接無線網(wǎng)絡，同時提供天氣、穿衣等智能提醒服務。初次接觸，原來智能衛(wèi)浴還可以這么做？不論如何，人工智能作為下一個入口級平臺已成功登陸智能衛(wèi)浴市場。
AI在智能衛(wèi)浴領(lǐng)域集成了中樞控制中心與人機接口的角色，其相當于用戶住宅里的私人語音助手，通過下達語音指令操控各類家居終端和接收推送信息反饋功能。在交互體驗上解放了用戶雙手，適應更多場景，與云、大數(shù)據(jù)結(jié)合則更具優(yōu)越性。
綜上所述，智能衛(wèi)浴在經(jīng)歷了“偽需求”、“體驗冗余”、“入口誤區(qū)”之后，有望邁向一個更加成熟的形態(tài)，其未來機會與挑戰(zhàn)并存，新品則更值期許。
