這幾天，全國多地再次被霧霾籠罩，北京、天津和河北省的十個市都已啟動重污染天氣紅色預警。在頻繁的霧霾困擾中，各類號稱有空氣凈化能力的產品受到了消費者的熱捧，空氣凈化器和新風系統更是成為除霾市場上的明星產品。HEPA過濾、靜電吸附、光催化、負離子等技術層出不窮，柜式、窗式、壁掛式新風凈化器等新型凈化設備不斷涌現，形成了新的消費增長點。
空凈行業現狀如何?還存在哪些問題?今后的發展趨勢是怎樣的?記者走訪了北京市多家電器城和建材城，采訪了多名專家和業內人士。
空凈市場存在亂象
自霧霾走進大眾視野，空氣凈化市場便經歷了爆發性增長。與此同時，一些市場亂象也隨之而來。國家質檢總局日前發布的“關于2016年空氣凈化器產品質量國家監督專項抽查情況的通報”顯示，空凈產品抽查合格率僅為75.4%。中國消費者協會近日也公布了16個品牌共24款空氣凈化器的抽樣比較試驗結果，6款產品在凈化性能、顆粒物等級等方面的標稱性能與實測不符。部分產品自稱具有除甲醛或除菌功能，但并未標明相關數據。
“目前空氣凈化產品的虛標問題仍然比較嚴重，不管是凈化器還是新風凈化機都存在這個現象。”中國空氣凈化行業聯盟秘書長鄧高峰在接受記者采訪時說，“就新風凈化機而言，產品如何標識沒有統一規定，產品的一次通過率、熱交換效率、有效換氣率等指標都存在標識數據與實測不符的情況”。
中國家用電器研究院副總工程師、空氣凈化器國標起草組組長朱焰認為，空氣凈化設備與空調等普通家電產品不同，消費者對其凈化效果難以產生直觀的感知，加之市面上部分“霾表”和檢測設備可能存在數值不穩定、傳感器不過關等問題，檢測示數的準確度很難判斷。因此有些企業抱有僥幸心理，罔顧消費者的知情權，虛標參數。
“還有一些廠家送檢的機器實驗數據結果是合格的，但在具體生產銷售的過程中存在偷工減料、壓低成本的現象。”亞都公司總裁龍林在接受記者采訪時表示，雖然空氣凈化行業發展十分迅速，但仍處于起步階段，市場體量并不是很大。特別是在新風凈化領域，市場仍然比較分散，許多企業都想要分一杯羹。許多造價低廉、質量低劣、起不到凈化空氣作用的“偽新風”擾亂了行業秩序，讓真正的好產品沒了市場。
新風凈化行業的另一個問題是創新性不足，研發力度不夠。據鄧高峰介紹，很多新風凈化企業本身并不具備研發能力，只是模仿復制其他品牌的產品進行銷售。還有些國內廠商仿造進口產品，卻貼上了“原裝進口”標簽。而這些復制品、仿造品在凈化能力、換風頻率、使用壽命等各項功效上都與原產品相去甚遠。
此外，在空氣凈化產品走俏的同時，消費者的鑒別能力還遠沒有跟上。在家電質量標準領域工作多年的朱焰就不無擔憂地表示，由于空氣凈化效果難以被人直觀感知，部分消費者在未拆掉過濾網內膜的情況下便投入使用，卻對此渾然不知。
評價標準有待規范
記者在北京多個賣場走訪時發現，企業在產品檢測和數據標識上比較自由，產品合格與否無從判斷。據記者了解，新風凈化行業的相關標準和規范正在逐步建立，國家層面還沒有出臺統一的檢測標準和評價體系。
朱焰告訴記者，空氣凈化行業需要建立統一的評價方法，通過特定的檢測條件和科學的實驗方法進行考量。今年3月，被稱為“新國標”的GB/T18801-2015《空氣凈化器》國家標準正式實施，該標準由中國家電研究院牽頭起草，新標準對潔凈空氣量(CADR)、顆粒物的累積凈化量(CCM)、凈化效能、噪聲技術等技術參數都提出了明確要求。
今年8月16日，由中國質量檢驗協會牽頭，由中國建筑(8.610,-0.24,-2.71%)研究院、中國家電研究院等單位和相關企業共同起草的團體標準《新風凈化機》(T/CAQI10-2016)和《商用空氣凈化器》(T/CAQI9-2016)發布。據鄧高峰介紹，目前中國質量檢驗協會空氣凈化設備專業委員會已經制訂出新風系統主機的檢測評估方法，涉及施工驗收規范和室內空氣質量評估的7項團體標準也正在制定中，未來將形成一整套對新風行業的規制標準。
不過，朱焰強調：“市場上的很多問題不都是因為缺少標準，而是標準不能公平有效地貫徹和實施。”朱焰認為，一個好的行業標準能否發揮實際作用，關鍵在執行過程。只有在具體執行過程中，產品設計單位、導購宣傳、檢測單位等，都嚴格按照新國標執行，市場環境才能更加規范。
目前國家沒有指定的第三方檢測機構對空氣凈化器進行檢測認證，對于空凈產品的監督主要依靠國家質檢總局以及消費者協會的抽查。據朱焰介紹：“在行業內有部分公認較為權威的實驗室在從事這方面的檢測，如中國家用電器檢測所、中國疾病預防控制中心、清華大學建筑環境檢測中心等。一些企業也有自己的檢測實驗室。”對于空氣凈化產品的檢測認證企業擁有自主選擇權，同時也自負責任、自擔風險。
龍林認為，“新國標的出臺為空氣凈化行業樹起了標桿，為企業研發和生產指明了方向。目前標準還處在推行初期，還有待市場的反饋和檢驗。作為企業，我們希望新國標的推行更加細化和嚴格。只有行業更加規范，消費者才能夠充分信任空凈產品，才有益于整個行業的發展”。
新技術開發日趨深入
據中怡康數據預測，2016年我國空氣凈化器產品的零售量、零售額將達到140億元，同比增長19.3%。業內人士認為，空氣凈化器將會成為繼彩電、空調、冰箱、洗衣機之后的第五大家電。在單品價格更高的新風市場，2015年新風行業市值已由2014年的35億元增加至45億元，增速高達29%，預計2016年將達到60億元。
龍林告訴記者，目前在我國的空氣凈化器市場，外資品牌市場份額仍然較大。但實際上，國外產品不能完全解決中國的空氣質量問題，在本土化的過程中可能存在“水土不服”的現象。“國內的空氣環境與國外有較大差別，即國外空氣凈化的對象為室內偶發性的污染源，而國內則多是常態污染源。這一特殊的環境特征決定了國內外空氣凈化器的功能要求、技術指標等各方面均有不同。”朱焰說。
對于中消協一些外資品牌檢測不合格的問題，龍林表示，一些品牌不愿意投入經費進行新產品研發，很多產品只是舊產品基礎上的改造版，沒有按照新國標的標準來設計，因此在檢驗檢測中很容易出現問題，也很難保證消費者的權益。龍林認為，“目前國內的空凈企業已經掌握了凈化設備的核心技術，就技術水平來說絕不輸于外資企業，中國的企業研發能力很強，推新速度快。有些空凈產品的技術水準已經遠遠領先于外資品牌”。
據朱焰介紹，目前，有不少外國廠商通過各種途徑了解新國標的相關事宜，為進入中國市場做準備。這一方面顯示了新國標在國際上得到空凈企業的認可，另一方面也表明外資品牌加強了對中國空氣凈化市場的研究。“中國已成為空氣凈化廠商的最佳‘試驗場’。”
“真正具有研發能力的企業，才能成為行業的主導者和最大的贏家。”龍林說，近年來亞都在家用凈化器領域投入了大量研發力量。在消費市場升級的新常態下，產業升級勢在必行，空氣凈化市場不再停留于產品競爭、價格競爭層面，而逐漸升級為滿足消費者個性化需求的技術競爭、服務競爭和品牌競爭。龍林預計，經過幾輪洗牌，許多產品質量不過硬的企業會慢慢退出市場，那些真正有實力的企業會不斷提高市場占有率，把自己的品牌做大做強，產業集中度會越來越高。
