負離子瓷磚之所以成為新的行業風口，主要在于消費升級，健康環保問題引起了消費者的極度重視。
其實仔細觀察行業不難發現，瓷磚行業經常是2-3年就出現一個“迷茫期”，就是大家在這個時候不知道做什么好了，雖然看起來行情還是不錯，但是所有的人都在開始觀望并且不知道向什么地方走。
從1999年的金花米黃滲花磚，到2002年的“反打微粉”，再到2005年的“細線布料”、普拉提、后面的全拋釉、大理石、大板，幾乎每隔幾年，瓷磚行業就不約而同的會出現一個普遍迷茫的現象，而接下來，一項新的技術，或者是曾經儲備的技術出現，就會出現行業的普遍跟風現象。2016年特地開始大規模推出負離子瓷磚產品，其實已經儲備應用這個技術10多年，但是“沒到時候”，就像是陶瓷大板，中國從2005年就做出了產品，但實際到應用，也過了十幾年，很多產品不是技術問題，而是，每個階段的市場需求不同。
負離子瓷磚是否健康環保？
2002年7月，原中山大學校長、國家高新技術“863”計劃首席科學家、著名材料專家曾漢民教授參觀考察特地，首先提出開發負離子陶瓷的概念，2003年年底由中山大學和特地聯合開發的負離子瓷磚樣品誕生于特地研發中心實驗室，并經過空氣負離子量、抗菌性能等多種方式檢測，2004年開始上線小試及中試，并于同年申請了發明專利（專利號200410079022.8），3年后榮獲負離子發明專利證書，這是瓷磚行業第一塊具有負離子功能的陶瓷磚，也是第一項有關瓷磚負離子的發明專利。
陶瓷集自然界“金、木、水、火、土”于一身，負離子瓷磚其實本質上和瓷磚模擬天然礦物形成的原理一樣，瓷磚本身就是對天然礦物材料的生產模擬過程，各種無機材料以合理的化學組成，經過高溫形成了類似石材的無機材料，包括瓷磚的花色———模仿石材，也是亙古不變的主流。負離子瓷磚的機理同樣是模擬哪些天然礦物能夠有助于讓空氣中負離子的含量增加，進而模擬該種天然材料的礦物及理化性質，達到增加空氣負離子含量的目的。
在家電、汽車、紡織、涂料等多個應用負離子材料的行業，環境檢測已經證明負離子有助于改善空氣質量，降解甲醛、TVOC等有害氣體，進而提高環境本身的健康水平。而相對于這些行業，無可置疑瓷磚是極接近于天然材料的物質，更加具有優勢，長期、持續、不需要外加特定能源的無機材料，既可以改善環境，又不額外增加能源消耗，是一種極有價值和發展潛力的瓷磚產品。
劣幣驅逐良幣，將損害負離子瓷磚的發展
前面說過，陶瓷這20年來的風口，表面上看來是花色的變化，但后面無一不是材料和工藝設備的儲備和爆發，負離子瓷磚的出現也一樣，讓行業熱度陡升，但實際上同前面的每次“風口”一樣，這后面是有嚴格的科學基礎和邏輯關系的，負離子瓷磚是一種無機材料的創新，如果不是對這種新材料本身的充分深刻理解，只憑借概念就一哄而上，這顯然是不行的。
負離子瓷磚的核心原理在于讓空氣中帶有負離子negative ion（以氧氣分子為主），但實際機理上不論通過電離方式還是非電離方式產生負離子，首先應該保證的是低活度和安全性，在以往的測試方法中，我們采用了靜態法去測量電離度進而轉換出表征負離子含量，而實際上我們是要在技術上實現“負離子”而非簡單的帶電粒子，這是專業和非專業廠家的不同出發點，所以很多在原理上沒有搞清楚的廠家，會使用具有一定放射性的材料，以達到靜態測試方法測量起來具有很高離子數值，因為所有的靜態離子測試儀原理測試的是多種離子之和，而負離子只是其中的一種有益離子，這種盲目的使用“探礦儀”式的方法去代替表征負離子而又不對放射性加以控制，泥沙俱下，最終放大到市場終端，一旦爆發，就會影響到行業的信譽度和健康發展。
正確的檢測、評價負離子材料及瓷磚應該是三維度三管齊下：靜態負離子、動態負離子、輻射活度。
負離子瓷磚應樹立規范標準
負離子瓷磚的良性發展需要標桿企業的引領。我們要建立創新型國家，行業要健康發展，價值經營，必須尊重創新、建立標準。于此，我們需有3個方面的共識：
1
尊重知識產權
陶瓷行業經過20多年的發展，在尊重知識產權上有了長足進步，但總體而言，行業的知識產權保護還是停留在“自約性”而非“自發性”，不互相模仿主要還是企業自己來決定的，但是當行業“迷茫期”到來之際，往往這種自約性會在非知名企業中首先被破壞。一個企業原創一件產品，是花了大量的時間和研發成本的，我們要尊重知識產權（專利），不能漠視產權，亂起哄宣示所謂“正宗”，這是對創新先行者的傷害。
2
尊重科學
如何真正界定標準的負離子瓷磚，特地從2003年到現在，實際上用了十五年時間去打造一款經典產品，而很多企業可能只是聽說了，就大張旗鼓的去宣傳，對核心機理甚至基本概念都沒有搞清楚，就開始打“健康牌”、蹭熱點，不嚴謹也不科學。
3
尊重標準
標準應該是由具有權威標準的機構主持，由真正清楚負離子、材料乃至應用的專業人士進行科學研究的結果，而不是雨后春筍一樣隨時冒出來一個就自稱標準，甚至動輒“國家標準”忽悠老百姓。標準本身有國家標準、行業標準、地方標準、團體標準、企業標準等，自從標準放開后，全國有三萬多個單位可以制定團體標準，但是這個團體是不是有這種資質去制定，是不是科學嚴謹，就顯得很重要了，如果讓一個做飛鏢的去做飛機標準，這顯然是不合理、不科學的，而這也是目前行業亂象的一個方面。
這三個方面的問題解決了，那么我們的標準也就清晰清楚了，下一步關鍵是“一限兩化”。
⑴檢測方法標準化。統一負離子測試標準，其實國家標準中早就有GB/T28628-2012，但很多企業仍然單一使用靜態法，實際上對瓷磚而言是不嚴謹和不科學的。
⑵原材料標準化。陶瓷坯體原材料這么多年仍無法標準化，存在難度，但在負離子上游材料上，合適首先進行標準化，包括標準化釉料、數字化材料（墨水），在標準中執行負離子量、放射性限量、材料加工及使用要求等準入機制。能在早期就實現材料的標準化，下游就可以得到更好更穩定的負離子陶瓷制品。
⑶放射性限制。這是大家也比較關注的，實際上如果GB6566都達不到的話，那么別說負離子瓷磚，連瓷磚都不合格了，所以這是基本出發點和限制點，但是國標只是針對瓷質磚，下一步要制定負離子瓷磚標準時有必要擴充到全系列陶瓷磚，使消費者真正使用的負離子瓷磚，一定是健康、有益的。我們通常所擔心的材料放射性，其實更多是來自于不了解。放射性就如同我們的氧氣，如果吸收的是純氧，那肯定受不了，地球上所有的物質都帶有放射性，放射是自然界每天都存在甚至必需的，所以控制好才是關鍵。
負離子瓷磚的持續升溫受到行業、政府、消費者的高度關注和重視，中國建筑衛生陶瓷協會、廣東省質量技術監督局近期分別于4月19日、5月7日召開專家會議，提出了負離子瓷磚權威標準和對應的市場發展建議，為行業規范、良性發展出臺指導性政策及意見，相信在這個風口上，產品規范、行業規范、市場規范，能使整個陶瓷行業更加健康發展，也能為今后行業推出更多創新性功能陶瓷產品提供范本。
