現(xiàn)在市面上的掃地機產品眾多，雖然它們的功能宣傳好像都差不多，但是價格差異卻不小。那么價格不同的掃地機，實際使用體驗真的很大嗎?在購買掃地機時我們更應該注意哪些方面?最近有媒體對科沃斯T5、石頭T6以及iRobot Roomba i7這三款市面上較為熱門的掃地機進行了對比測評。

　　測評的結論是同樣一份試卷，大家做到60分都很容易，做到80分的就很難了，做到90分更是需要付出更多努力。iRobot Roomba i7在全方位上都是比另外兩款掃地機保持著更好的表現(xiàn)，雖然每次對比下來，iRobot Roomba i7的測試表現(xiàn)好像也就是比另外兩款掃地機好上了一點而已，但就是每次都好上一點，所以最終它的用戶體驗也才是最佳的，用著它去清掃也是最放心，最輕松的。

　　這三款掃地機的測評項目包括了很多，但其實在外觀、集塵盒、毛刷等方面我們可以看到這三款擦地機的表現(xiàn)就已經有了一些差異。比如iRobot Roomba i7采用了防止毛發(fā)纏繞的專利膠棒材質雙主刷;而科沃斯T5和石頭T6則是采用傳統(tǒng)的單毛刷，而且科沃斯T5相較于石頭T6還有Roomba i7的毛刷體積更小。所以在進行毛發(fā)防纏繞測試中，Roomba i7也取得了最好的成績。

　　同樣在集塵盒的使用體驗中，iRobot Roomba i7與科沃斯T5都可以通過集塵盒上的按鈕來打開集塵盒蓋，不會輕易灑出灰塵造成二次污染，而石頭T6則體驗更差一些。另外Roomba i7還可以支持自家Automatic Dirt Disposal自動集塵充電基座，能夠自動傾倒垃圾，徹底解放雙手，免除了傾倒垃圾時的二次污染。雖然這些看似都是小細節(jié)的對比，但是正是這些小細節(jié)的設計最影響掃地機整體的使用體驗，可以看出來iRobot Roomba i7在三者中設計都是更加人性化，使用體驗最好。

　　在地圖規(guī)劃的測試中，iRobot Roomba i7憑借獨家的Imprint智能規(guī)劃技術，展現(xiàn)了更加具有條理的地圖規(guī)劃，地圖導航中也表現(xiàn)更加穩(wěn)定優(yōu)秀。iRobot Roomba i7的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在分區(qū)域清掃路線更加合理且有效率，i7清潔的時候是從房屋中間開始清潔，最后再沿邊清潔，而另外兩個品牌是先沿邊清潔，再掃中間，這樣房屋中間的灰塵就可能再被掃到邊上。當然最顯而易見表現(xiàn)最差的是石頭T6，路徑規(guī)劃要比另外兩臺掃地機略顯凌亂。

科沃斯T5

石頭T6

iRobot i7

　　在實際的清掃測試中，三款擦地機又是進一步拉開了差距。iRobot Roomba i7在應對窗簾這樣的軟障、以及翻越稍微高一些的障礙時都能夠輕松通過，但是石頭T6則是兩種測試都失敗告終，而科沃斯在窗簾測試時雖然也能通過，但是很明顯效率、清潔力都要弱于iRobot Roomba i7。如果你家中有窗簾、或者是有稍微高一些的門檻等，那你就要考慮購買的掃地機是否能夠應對這樣的場景。

　　掃地機預約清掃也是非常重要的功能，在上班的時候通過手機遠程控制掃地機清潔房間，回到家就能享受干凈的環(huán)境，不用忍受噪音是多么幸福的一件事。不過三款擦地機中，只有iRobot Roomba i7真正實現(xiàn)了更為全面的預約清掃體驗，無論是定時清掃還是定區(qū)清掃都能夠個性化設置清掃的頻率以及清掃模式，此外它還支持保存最多十張地圖。相較之下，可科沃斯T5在預約清掃的功能上并不夠豐富，而且只能夠記憶三張地圖，石頭T6雖然預約清掃功能做的也不錯，但是不支持記憶保存多張地圖。

　　總的來看雖然iRobot Roomba i7的價格更貴，但確實在多方面的細節(jié)上都表現(xiàn)的要比另外兩款掃地機更佳，它就是一款不會讓你費心、徹底承包你清潔家務的掃地機。此外如果你財力雄厚，還能夠購買iRobot Braava jet m6擦地機以實現(xiàn)先掃后擦聯(lián)動清潔，或者搭配自動集塵的基座使用，再次提升使用體驗。

　　決定木桶裝水的多少，往往是最短的那塊木板決定的。而掃地機產品也是一樣，決定用戶體驗好壞的，往往是看產品短板表現(xiàn)如何，任意一方面表現(xiàn)不佳，其實用起來都是會令人比較抓狂的。而iRobot Roomba i7厲害就厲害在它太全面了，對比之下幾乎沒有什么槽點，這讓它的用戶體驗一直保持在非常高的水準。一分價錢一分貨，如果預算充足那么iRobot Roomba i7必然是首選。