產品火不火，是由這個市場決定的。如今不再是由生產主導，它一定是貼近用戶、營銷主導的市場。巖板為何這么火，跨界跨得這么大，整個市場包括產業鏈條開始研究巖板應用更廣領域的可能性；是因為市場對其需求。
巖板從陶瓷磚衍生而來，目前所有板材中不論從設計美學還是物理性能等綜合考量絕對是大家居最好的板材，具有顛覆性及可塑性。正因廣闊的市場前景的吸引下，只要企業有資本介入，導致不少只顧追求其中的溢價而忽視內在性能和應用性能的現象。一是，品質亂，用小于10000噸的壓機壓巖板來冒充、且生產端做出來叫巖板，但部分顧客說法不是巖板叫陶瓷板，使得部分經銷商用大板來以次充好；二是，加工亂，加工性能不夠，存在切割易碎等隱患。然而促使關于巖板標準爭議非常多，
然而，“巖板標準”立項呼聲漸高或成行業堵在心頭的梗，關于巖板的爭議非常多。一方面，通過企業巖板生產、加工、應用等方面提供相關標準參考；進一步進行研究和試驗驗證。能有效遏制個別廠商在產品質量和施工質量上弄虛作假、濫竽充數的行為，促進巖板產品規范化、精細化、專業化發展，最終保障廣大消費者的權益。
業內人士分析，巖板還沒真正大量進入定制家居，頭部的上市定制企業會謹慎不會將巖板這類產品還沒有標準的材料大范圍推出。現在巖板應用主要還在傳統成品家居、家具加工廠、石材等傳統渠道。目前廚房臺面、餐桌臺面板將是巖板應用最大的量；但一旦巖板標準化出臺，交付、供應等穩定后，細分櫥柜領域是巖板應用最快的行業。
無規矩不成方圓，國內已有《陶瓷巖板》、《巖板產品規范》兩項團體標準已啟動立項，據了解， 2018年起國家就賦予了團體標準法律地位，鼓勵社會團體組織制定團體標準；填補政府標準空白。根據市場需求，團體標準制定主體可通過制定團體標準，細化現行國家標準、行業標準的相關要求，明確具體技術措施，也可制定嚴于現行國家標準、行業標準的團體標準。在巖板上，相關專家、技術人員能夠在巖板標準體系的立項中，進一步對巖板切割裂質量缺陷及其檢測方法進行補充、修訂、完善。把產品的標準設立好，然后聯合相關行業制定應用的標準。
團體標準更貼近市場需要，為產業發展賦能；如何理解呢？其實標準的層次和技術水平是反向關系，國標層次最高，其次是行標、地標、團標排列；而技術水平方面，團標最高，其次是地標、行標、國標排序，國標作為保底線保證基本的安全問題。由此，團標更趨于靈活創新，緊跟新技術發展趨勢。
同時，我們也看到，8月行業首個“中國陶瓷巖板研究中心”落戶順成陶瓷集團；8月新明珠陶瓷于2018年6月成立的“中國建筑衛生陶瓷行業大（薄）板研究中心”正式更名為“中國建筑陶瓷行業大板（巖板）研究中心”；“中國建筑衛生陶瓷行業巖板應用研究中心”正式落戶金牌企業。巖板研究中心的成立有利于更好的開展相關課題、技術、應用的研究和實踐，發揮研究中心在巖板各應用領域的示范作用，集思廣益地解決巖板痛點。標準化并不意味著統一化，更不是要消滅個性化。標準化追求的是規范執行的科學性，而非是強制性應用藝術風格的統一。
目前不少巖板企業都紛紛呼吁標準要早日出臺，擔心巖板輝煌時代還沒到來就已經背負不好的口碑，進一步阻礙巖板的發展。某巖板企業工程部經理透露，雖然我們把巖板主要集中于泛家居渠道，但為其拓展巖板銷量，曾多次向相關房地產裝修項目投過標，但都無功而返；受制于巖板產品沒有形成標準，巖板便依然劃歸為傳統建筑陶瓷，在工程渠道價格無法起來；可工程渠道是巖板重要的潛在增長點之一。此外，四川某縣一位家具生產商告訴記者，到了九月以后，我們一天的巖板采購量能夠達到30000-50000㎡，目前缺口很大。目前70%的家具廠都在推巖板家具。但是巖板生產周期太長，備貨量大；且質量參差不齊出材率不高；沒有統一標準，行業通病與套路，坯釉過渡層無白線，易出現色差等問題都是巖板的痛點。
巖板標準立項應該做，但切記不能操之過急。比如薄板，防滑磚，廣場磚之類起碼花數年時間在編標準，其概念形成應該超過10年。雖然不同行業解決的路徑不一樣，但在巖板上，我們不能為標準而制定標準，制定巖板標準要非常系統，需要包涵很多信息，目前巖板的很多應用領域還沒有摸透，而且每個領域對于巖板的要求都不一樣，首先要理清巖板是要用在什么地方，根據使用場景去明確指標。巖板要有春天，后期加工設備、標準等一定要跟上。所以巖板標準需要慢慢完善，建立好系統。需要廣泛的收集巖板應用到的各個領域的驗收標準。貿然去制定巖板標準，反而導致標準一般化，會制約巖板的發展。
